據(jù)相關新聞報道，清明小長假的第一天，綿陽南山雙語學校、綿陽東辰國際學校等知名學校面向省內(nèi)外考生舉行自主招生綜合測試。據(jù)估計，在4月2日至4月3日兩天的考試中，至少有十余萬考生和家長前往綿陽各校參加考試。這一火爆情況震驚全國。

　　雖然近年來教育主管部門明令禁止擇校，《義務教育法》明確規(guī)定“適齡兒童、少年免試入學”，“地方各級政府應當保障適齡兒童、少年在戶籍所在地學校就近入學”，但是無可否認，在綿陽乃至全國，擇校情況愈演愈烈，而且行情看漲。

　　如果不是正讀，擇校的話，不但需要考試，而且需要準備擇校費，更有甚者，還得找關系。擇校費少則幾千，動輒上萬。如此高昂的擇校費，為何家長以及學生們?nèi)杂峦鼻?

　　當今社會，社會競爭俞漸激烈，家長都不想讓自己的孩子輸在起跑線上。對高質(zhì)量教育的需求，促使家長帶著孩子參加各家名校的升學考試。選中學，是一件很關鍵的事情。選對了中學，孩子在后期升上高中就會成為順理成章的事情。在這種愿景的支配下，家長們對小升初考試的熱情經(jīng)久不息。

　　針對重點學校與非重點學校，教育資源分配極不均衡。國家從師資到生源，都向重點學校傾斜，致使重點學校與非重點學校的升學率及學校環(huán)境差距十分大。這種師資和生源導致的不平衡，是“擇校”情況愈演愈烈的重要推手。

　　而對于學校來說：良好的師資隊伍以及龐大的生源，都是需要雄厚的財政來支撐。而政府財政部門對教育投入的不足，導致了這些學校希望通過收取“擇校費”來補充學校經(jīng)費。這也導致了擇?？荚嚌u趨火爆。

　　“擇校”使得熱門中學進一步擴班，造成學校教育資源進一步緊張，更不利于學生的全面發(fā)展。“擇校”進一步拉大了重點中學和非重點中學的生源及經(jīng)濟收入的差距，更會挫傷非重點中學辦校的積極性，加劇非重點中學的辦學困境。

　　而家長們，則更應該理性看待擇校問題。擇校不僅僅是選擇成績好，升學率高的學校，更應該根據(jù)自己孩子的切身實際選擇校風好，學習環(huán)境好的學校。