干了五年假領(lǐng)導(dǎo)?

　　一起官司牽出邳州官場(chǎng)任免鬧劇

　　干部任免，這么嚴(yán)肅的事情，在江蘇邳州竟然出現(xiàn)“五年之癢”——上級(jí)任命的干部5年未就任，免職的干部依舊履職，5年內(nèi)一直由其負(fù)責(zé)全面工作。這起咄咄怪事事發(fā)江蘇邳州供銷社。

　　如果不是因?yàn)橐黄鸸偎荆伵鄳椧苍S永遠(yuǎn)不知道他又負(fù)責(zé)5年(2004--2009)的邳州市議堂鎮(zhèn)供銷社，任職不被承認(rèn)。“議堂供銷社直到2009年法人都是我顏培憲，工商局里調(diào)出的檔案顯示得明明白白，怎么我莫名被別人頂替了?再說(shuō)也沒(méi)見(jiàn)張軍來(lái)接任我，來(lái)上一天班啊!”顏培憲為爭(zhēng)這口氣一直向各級(jí)反映。

　　由邳州市供銷社黨委研究決定，顏培憲從連防供銷社調(diào)到議堂供銷社當(dāng)主任，時(shí)間是2001年，自此開始直至2009年顏說(shuō)他從未離開議堂供銷社崗位。工商局的年檢證明也顯示，這期間該社法人代表一直是顏培憲。

　　因?yàn)檫@5年職務(wù)任免與否的爭(zhēng)議，顏培憲這5年內(nèi)能否代表議堂供銷社對(duì)外簽約、收款等行為便被打了問(wèn)號(hào)，如果不承認(rèn)其職務(wù)，其對(duì)外租賃收租金的行為便是無(wú)效的，并由此產(chǎn)生了系列連鎖反應(yīng)——其任職內(nèi)租賃供銷社房屋給邳州利華供銷公司(以下簡(jiǎn)稱利華公司)的行為攤上官司，并導(dǎo)致利華公司終審敗訴。

　　顏培憲堅(jiān)稱官司要打到底，他指的官司還不是指利華公司的官司，而是關(guān)于自己“明明沒(méi)被免職”的任免官司，他說(shuō)“這兩份材料足以證明我沒(méi)被免職，這材料不是我出的，是徐州中院法官袁涌對(duì)時(shí)任供銷社領(lǐng)導(dǎo)的詢問(wèn)筆錄。”

　　筆錄一是訊問(wèn)時(shí)任邳州供銷社主任朱廷俊的。朱于2000-2006年在供銷社任職，也就是說(shuō)若顏于2004年免職，朱是主要決定者，朱廷俊在筆錄中稱：2004年初步意見(jiàn)是把張軍調(diào)過(guò)去換掉顏，但最后沒(méi)有落實(shí)，原因是張軍不愿意去(當(dāng)時(shí)在碾莊供銷社當(dāng)主任)，“顏培憲依然在議堂供銷社當(dāng)主任”。朱廷俊說(shuō)直到他退據(jù)二線時(shí)顏培憲還在議堂當(dāng)供銷社主任。

　　筆錄二是訊問(wèn)時(shí)任邳州供銷社干部科長(zhǎng)吳樹成的，吳樹成于2005年四五月份退居二線，吳樹成的筆錄也明確說(shuō)張軍不愿意去議堂，“我們也沒(méi)有跟顏談話，按正常規(guī)律要談話，免掉后另行。安排，要把議堂社的領(lǐng)導(dǎo)班子召集在一起，宣布免職決議，另作安排。接著任命新的主任，但既然張軍不去，當(dāng)時(shí)這一套也沒(méi)弄，顏培憲就仍然在議堂當(dāng)主任，也就是雖然有決議，但未執(zhí)行該人事任免的文，財(cái)務(wù)也未審。”吳樹成在接受訊問(wèn)時(shí)稱，直到他退二線，顏一直是議堂社主任，正常的離職要進(jìn)行離職審計(jì)，既然顏未離職，審計(jì)也沒(méi)進(jìn)行。

　　顏是否一直任職成為法院判決的重要依據(jù)之一，利華公司也因此而輸了官司，因?yàn)轭伻羝鋾r(shí)不在其位，代表供銷社履職顯然名不正言不順，但書證顯示“免職”后顏的簽字上確有議堂供銷社公章。顏出具的2004年-2009年期間大量議堂代銷社的相關(guān)收支明細(xì)也顯示，這些收支上面都有顏培憲的簽字核報(bào)，顏說(shuō)：我就不明白我被免職這么多年來(lái)，議堂社所發(fā)生的業(yè)務(wù)費(fèi)用都由我經(jīng)手。邳州市工商局的變更法人登記也顯示;議堂供銷社法人代表于2009年6月29日，由顏培憲變更為湯永先。

　　顏說(shuō)，自己與之簽約的利華公司官司之所以敗訴，是因?yàn)橼菔泄╀N社現(xiàn)任領(lǐng)導(dǎo)向法庭出具了一些未下發(fā)實(shí)際也未生效的任免文件，顏說(shuō)，后面的一些文件就是為證明自己已于2004年被免職，其中幾份認(rèn)職文件行文草率，不符合公文規(guī)范，并且自相矛盾處極多，顏懷疑任職文件涉嫌弄虛作假后補(bǔ)的，他表示：要向有關(guān)部門提起文件形成時(shí)間鑒定，誓將官司打到底，“不為別的，就為爭(zhēng)這口氣，爭(zhēng)個(gè)臉!”

　　顏培憲最后說(shuō)：“為捍衛(wèi)名譽(yù)，目前我一直在實(shí)名舉報(bào)邳州供銷總社現(xiàn)任主任違反八項(xiàng)規(guī)定、以權(quán)謀私等行為，我可能遭到報(bào)復(fù)，對(duì)此我作好了最壞的打算。”

　　在其位而謀其政亦或不在其位而實(shí)際仍謀其政?邳州市供銷社的任免糾紛，讓人一頭霧水。

　　本文來(lái)源：中華財(cái)會(huì)網(wǎng)