來源：漢網(wǎng)

　　2015年5月18日，一則標(biāo)題為《深圳市金順玻璃鋼制品有限公司被指惡意欠薪遭員工呂青娥投訴》的投訴帖子熾熱網(wǎng)絡(luò)，百度搜索結(jié)果3120個(gè)鏈接，但未見相關(guān)政府部門的回應(yīng)。2015年6月30日，又一則《深圳市為何縱容庇護(hù)金順玻璃鋼制品公司惡意欠薪?》帖子出現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)，雖然量少，但帖子內(nèi)容不容忽視。

　　本著核實(shí)帖子內(nèi)容的態(tài)度，記者嘗試聯(lián)系了發(fā)帖人呂青娥，案件逐漸清楚。

　　無賴企業(yè) 涉黑老板 涉嫌花錢買人大代表

　　發(fā)帖人呂青娥(投訴人，討薪工人，以下簡(jiǎn)稱呂青娥)稱：2010年4月1日，我到深圳市金順模特衣架有限公司做外銷業(yè)務(wù)員，公司因?yàn)閻阂馇沸奖皇鄠€(gè)工人起訴至法院，法院對(duì)該公司銀行帳號(hào)執(zhí)行凍結(jié)，該公司的進(jìn)出口業(yè)務(wù)受到極大影響，該公司老板林雄武將深圳市金順模特衣架有限公司全部業(yè)務(wù)及人員轉(zhuǎn)移到他的另外一個(gè)公司深圳市金順玻璃鋼制品有限公司，因?yàn)槲以诹中畚涞纳鲜鰞杉夜竟ぷ鞣欠操u力，銷售量居兩公司之首，林雄武認(rèn)為自己給員工的薪酬(工資、提成和獎(jiǎng)金)太高，其又故伎重演，自2012年11月份開始到2014年10月累累惡意拖欠員工薪酬;2014年10月、11月，連續(xù)兩月我找深圳市金順玻璃鋼制品有限公司和該公司老板林雄武討薪，林雄武惡言以對(duì)，其不但辱罵我，還揚(yáng)言“老子就是不給你工資，你愛上哪里告就往哪里告，政府和公檢法我有的是關(guān)系，就算法院判我輸也不能拿我怎么樣，我也會(huì)想辦法拖死你!”。

　　呂青娥對(duì)記者說：“老板林雄武是廣東省茂名化州市人，林雄武多次跟我提起過他弟弟曾經(jīng)是黑社會(huì)，他自己在茂名的人大代表資格是花錢買來玩的，他在化州的工廠是和茂名市政府高官合伙，他們兄弟倆在茂名紅黑白很混得開，尤其是深圳的關(guān)系盤根錯(cuò)節(jié)。”

　　“我長(zhǎng)期向深圳市各個(gè)政府部門投訴深圳市金順玻璃鋼制品有限公司和林雄武惡意欠薪，均石沉大海。”呂青娥對(duì)記者說。

　　據(jù)查，呂青娥投訴內(nèi)容基本屬實(shí)，林雄武確實(shí)多次惡意欠薪被訴，林雄武和茂名政府官員來往的確非?；顫姾兔芮?據(jù)化州居民反饋，林雄武兄弟確實(shí)涉黑。而深圳市各相關(guān)政府部門確實(shí)至今未有任何答復(fù)或處理措施。

　　充當(dāng)法盲 判非所訴

　　“2014年11月11日，林雄武忽然提出要跟我簽《離職人員保密協(xié)議書》，這種事在公司我從來沒有聽說過，也沒有先例，再者我還沒有離職，所以拒盡了林雄武的無理要求。遭到我明確拒盡后，林雄武以不簽就不給我結(jié)算工資和獎(jiǎng)金提成為要挾，迫使我于2014年11月17日簽下《離職人員保密協(xié)議書》，林雄武以該保密書扣下我2014年獎(jiǎng)金30萬元。2014年11月18日，林雄武再次找到我，他對(duì)我說公司用不起我了，讓我簽下他寫好并打印出來的《離職申請(qǐng)書》就馬上給我結(jié)算工資走人;我認(rèn)為這樣的無賴企業(yè)和法人一直拖欠著工資還不如拿錢走人另謀生計(jì)為妙，遂同意簽下該《離職申請(qǐng)書》。誰料，等我簽完，林雄武收好《離職申請(qǐng)書》就離開了辦公室不見蹤影。經(jīng)多次電話聯(lián)系林雄武，他聲稱在外地出差，無法結(jié)算工資，他回頭讓財(cái)務(wù)給我結(jié)算。”呂青娥對(duì)記者說。

　　據(jù)查，2014年11月17日呂青娥與深圳市金順玻璃鋼制品有限公司簽訂了一份《離職人員保密協(xié)議書》，該協(xié)議書述明深圳市金順玻璃鋼制品有限公司暫緩支付呂青娥獎(jiǎng)金30萬元，期限自2014年11月18日至2015年11月17日;2014年11月21日，深圳市金順玻璃鋼制品有限公司向呂青娥發(fā)出“呂青娥工資結(jié)算如下”制表，該制表述明截至2014年11月21日呂青娥已領(lǐng)工資253681元并剩余30萬元未結(jié)，該制表由該公司財(cái)務(wù)親筆書寫并有該公司公章。證據(jù)顯示，深圳市金順玻璃鋼制品有限公司確實(shí)惡意拖欠呂青娥30萬元獎(jiǎng)金和結(jié)余30萬元工資，合計(jì)60萬元。

　　2014年12年18日，呂青娥委托廣東國(guó)暉律師事務(wù)所韋用文、王宜娟兩律師向深圳市福田區(qū)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)提出仲裁深圳市金順玻璃鋼制品有限公司惡意拖欠呂青娥工資申請(qǐng);2015年2月2日，深圳市福田區(qū)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)開庭，根據(jù)庭審記錄顯示深圳市金順玻璃鋼制品有限公司老板林雄武承認(rèn)呂青娥薪酬由工資加提成方式，呂青娥主張的30萬元是獎(jiǎng)金。誰料，深圳市福田區(qū)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)根本沒有審查真實(shí)性和證據(jù)內(nèi)容，僅憑庭上嘴皮于2015年2月27日武斷下發(fā)深福勞人仲案【2015】1號(hào)深圳市福田區(qū)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)仲裁裁決書，將白紙黑字60萬元胡亂裁決成30萬元。

　　2015年4月1日，深圳市金順玻璃鋼制品有限公司以“判令原告無需支付被告2014年1月1日至2014年11月21日期間的勞動(dòng)報(bào)酬300000元”為由向深圳市福田區(qū)人民法院提起訴訟，深圳市福田區(qū)人民法院不審查證據(jù)事實(shí)，偏信深圳市金順玻璃鋼制品有限公司老板林雄武庭上狡辯，于2015年5月15日簽發(fā)(2015)深福法民四初字第665號(hào)民事判決書，將白紙黑字60萬元工人薪酬，判決為“原告深圳市金順玻璃鋼制品有限公司在2015年11月17當(dāng)前無需支付被告呂青娥300000元”。

　　長(zhǎng)期維權(quán) 渺無音訊

　　據(jù)查，自2015年2月3日至今，呂青娥通過郵政特快轉(zhuǎn)遞EMS向深圳市各相關(guān)政府部門投信超過200多封(僅向記者出示快遞回執(zhí)單就逾40多張)。其投信單位涉及深圳市委、深圳市政府、深圳市人大、深圳市政法委、深圳市信訪局、深圳市勞動(dòng)局、深圳市公安局、深圳市檢察院、深圳市中級(jí)法院及上述機(jī)關(guān)單位福田區(qū)分支。

　　呂青娥告訴記者：“自從沒有工作，我生活開銷都是靠借錢度日，沒有想到改革前沿的深圳，政府部門對(duì)維護(hù)外來工合法權(quán)益如此前沿，如同石層大海”。

　　人民來信 政府拒收

　　呂青娥向記者展示了多封被深圳政府部門拒盡簽收的信件，這些信件都由郵政貼上“改退批條”，甚至都是原封不動(dòng)退回。

　　記者瞧到，呂青娥于2015年6月4日、2015年6月5日、2015年6月12日向深圳市福田區(qū)勞動(dòng)人事仲裁委員會(huì)發(fā)出EMS快遞，被原封不動(dòng)退回。呂青娥于2015年5月10日向深圳市人民政府辦公廳發(fā)出EMS快遞，這封快遞不單被原封不動(dòng)退回，而且快遞上標(biāo)明了退回理由“政府單位拒盡個(gè)人郵件”。

　　媒體采訪 官腔落地有聲

　　記者分別致電深圳市金順玻璃鋼制品有限公司已經(jīng)離職職員及在崗職員，他們表示公司確實(shí)惡意拖欠呂青娥工資，公司其他職員沒有簽過《離職人員保密協(xié)議書》。

　　深圳市金順玻璃鋼制品有限公司老板林雄武此前則表示一切按照《離職人員保密協(xié)議書》執(zhí)行，當(dāng)被問及該協(xié)議是否合法時(shí)其掛斷電話。

　　深圳市福田區(qū)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)回應(yīng)稱已經(jīng)經(jīng)過仲裁，對(duì)仲裁不服可以起訴深圳市金順玻璃鋼制品有限公司;當(dāng)記者問及假如福田區(qū)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)故意違法仲裁導(dǎo)致呂青娥損失重大時(shí)法律規(guī)定不能起訴仲裁委的情況下呂青娥又應(yīng)當(dāng)如何維權(quán)時(shí)電話被掛斷。

　　深圳市勞動(dòng)局表示勞動(dòng)仲裁委人員屬于政府，勞動(dòng)局沒權(quán)限監(jiān)管，有事找政府。

　　此前多家媒體向深圳市委宣傳部及福田區(qū)委宣傳部要求核實(shí)情況，至今渺無音訊。

　　專家、學(xué)者點(diǎn)評(píng)

　　當(dāng)代商報(bào)記者焦永鋒認(rèn)為：“2002年06月24日，《新快報(bào)》報(bào)道稱為切實(shí)維護(hù)外來工合法權(quán)益，深圳市勞動(dòng)部門設(shè)立了多條“維權(quán)熱線”，天天接到約800個(gè)相關(guān)咨詢或投訴，高峰日達(dá)上千個(gè);咨詢投訴網(wǎng)絡(luò)開通后，勞資雙方依法處理爭(zhēng)議、維權(quán)的明顯增多，用人單位以違規(guī)處理爭(zhēng)議的減少了，員工采取過激手段的現(xiàn)象減少了;上述報(bào)道內(nèi)容對(duì)照十多年后今天，在呂青娥被惡意欠薪的問題上簡(jiǎn)直就是深圳勞動(dòng)局的恥辱。”

　　聞名青年作家、記者葛樹春表示：人民政府受人民監(jiān)督，人民的疾苦本應(yīng)向人民的政府訴說，人民的政府拒盡簽收人民的來信，深圳屬于首創(chuàng)。