圣誕節(jié)到新年期間，是地體廣告眾多商家爭相投放的黃金季節(jié)。不過，在北京最熱門的國貿(mào)、東單等地鐵站的黃金通道，本屬PPTV的廣告位卻突然開了“天窗”。據(jù)了解，這是蘇寧系入主PPTV后，突然撕毀已經(jīng)簽收的“地鐵廣告投放合同”而留下的一個痕跡。

　　一位接近PPTV的知情人士稱，PPTV曾于上月29日發(fā)郵件通知廣告商，暫停之后的所有廣告執(zhí)行。該知情人士透露，這一決定來自于蘇寧云商運營總部執(zhí)行副總裁李斌。但吊詭的是，李斌在PPTV的首個重要決定并沒有得到法務(wù)部門的支持。

　　據(jù)信，法務(wù)部門曾表示，相關(guān)廣告合同沒有瑕疵，如果走法律途徑，PPTV必輸無疑。

　　今年早些時候，PPTV突然再次換帥，蘇寧團隊入主PPTV，李斌負責監(jiān)管PPTV的市場工作。一封從PPTV內(nèi)部流出的郵件顯示，代行PPTV CEO之職的范志軍曾讓李斌以總部力量給廣告商施壓。

　　依據(jù)郵件信息，PPTV已拖欠廣告投放款1000余萬，包括應(yīng)于2014年11月1日前支付的合同款693.9593萬元，應(yīng)于2014年12月5日前支付的合同款346.9797萬元以及每日萬分之五的滯納金。

　　郵件還顯示，如果PPTV取消合同，賠償?shù)膿p失幾乎是全部的合同金額。

　　突然爆出的“廣告門”是“PPTV2014亂局”的一個縮影。自2013年10月，蘇寧聯(lián)合聯(lián)想控股旗下弘毅投資入股PPTV后，高管層便多次變動。

　　今年3月，原聯(lián)想副總裁呂巖出任PPTV CEO，全面負責公司的日常運營管理，創(chuàng)始人姚欣轉(zhuǎn)為負責公司的OTT(通過互聯(lián)網(wǎng)向用戶提供應(yīng)用)業(yè)務(wù)，創(chuàng)始人陶闖則任常務(wù)副董事長。但僅僅8個月之后，呂巖等聯(lián)想系人馬便從PPTV全面撤退，蘇寧系接手。

　　連續(xù)的高層人事地震使PPTV的發(fā)展進入不穩(wěn)定狀態(tài)，而此次“廣告門”的發(fā)生，則凸顯了蘇寧在加速互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)型中還有一些根本問題需要解決，相較于傳統(tǒng)零售業(yè)，“誠信”是電子商務(wù)最為性命攸關(guān)的首要問題，PPTV無視合同及法律之規(guī)定，悍然毀約的行徑令人驚詫，讓人迷茫在李斌監(jiān)管下，PPTV會被帶向何方?。

　　管理層的失信并非孤例，此前，PPTV還曝出周亮為PPTV員工頒獎的消息。值得一提的是，更早之前，周亮已經(jīng)因“解說門”事件，被PPTV宣布辭退，PPTV為此多次發(fā)布公開信，向江蘇球迷和舜天俱樂部致歉。

　　2014年，廣電總局加強了對視頻行業(yè)的監(jiān)管，視頻業(yè)務(wù)面臨變局。蘇寧多次表示，“觸網(wǎng)戰(zhàn)略”是企業(yè)生死攸關(guān)的大事，但李斌監(jiān)管后出現(xiàn)的“廣告門”事件，確實令人困惑。

　　本文來源：搜狐財經(jīng)