廣西壯族自治區(qū)政協(xié)原副主席、總工會(huì)原主席李達(dá)球涉嫌受賄一案，經(jīng)最高人民檢察院指定，由吉林省人民檢察院偵查終結(jié)后移送吉林省延邊朝鮮自治州人民檢察院審查起訴。近日，吉林省延邊朝鮮壯族自治州人民檢察院已向延邊朝鮮族自治州中級(jí)人民法院提起公訴。(7月29日最高檢網(wǎng)站)

　　十八大以來(lái)，政協(xié)主席某某接收組織調(diào)查、政協(xié)副主席某某被立案審查之聲不斷。“政協(xié)”似乎已成為反腐熱詞中的VIP。在反腐大舞臺(tái)上，大小政協(xié)正副主席頻頻聯(lián)袂上演，就算稱不上男一號(hào)，男二號(hào)也非其莫屬。政協(xié)為此被網(wǎng)友戲稱為“高危職業(yè)”，或言政協(xié)在為腐敗“背黑鍋”。筆者不禁好奇，“政協(xié)”與“腐敗官員”到底誰(shuí)污名了誰(shuí)?

　　憲法規(guī)定，人民政協(xié)的主要職能是政治協(xié)商、民主監(jiān)督和參政議政。各級(jí)政協(xié)在實(shí)際工作中起協(xié)商討論、建議監(jiān)督的作用。坊間段子“人大舉舉手，政協(xié)喝喝酒”，說(shuō)明政協(xié)官員手中并沒(méi)有對(duì)經(jīng)濟(jì)“拍板”和“說(shuō)了就算”的實(shí)權(quán)，他們也確實(shí)不是支配社會(huì)運(yùn)轉(zhuǎn)的權(quán)力中心。但無(wú)實(shí)權(quán)，卻成為“翻船”的重要水域，這正是令人費(fèi)解之處。

　　從眾多政協(xié)案發(fā)官員案件分析其“落馬”軌跡，腐敗官員在政協(xié)任職之前，往往是權(quán)傾一時(shí)的“封疆大吏”、“權(quán)臣重吏”，實(shí)權(quán)讓其在到政協(xié)之前就“病入膏肓”，只是到了政協(xié)的位置上才“發(fā)作”。這樣看來(lái)，政協(xié)確實(shí)無(wú)辜地“躺槍”。

　　但從“潛制度”層面來(lái)看，政協(xié)為腐敗“背黑鍋”是難逃的宿命。讓疑似問(wèn)題官員離開實(shí)權(quán)交椅，挪位政協(xié)、退居二線，一則讓盤根錯(cuò)節(jié)的關(guān)系網(wǎng)自動(dòng)土崩瓦解，二則防止打草驚蛇，便于紀(jì)委取證調(diào)查。如此“調(diào)虎離山”之計(jì)，正是中央的高明之處。政協(xié)成為反腐的第二主戰(zhàn)場(chǎng)，捷報(bào)平傳，只是犧牲了政協(xié)本有的“清譽(yù)”。

　　所以，對(duì)于“政協(xié)”、“腐敗官員”污名化，公眾應(yīng)理性看待，問(wèn)題出在腐敗官員本身，政協(xié)不是滋生腐敗的溫床，而是“打虎拍蠅”的戰(zhàn)場(chǎng)。