最近，湖北來(lái)鳳縣、湖南安仁縣的豪華辦公樓引起關(guān)注。這兩個(gè)縣都是貧困縣，而“官衙”都修得富麗堂皇，一時(shí)質(zhì)疑者眾。對(duì)此，兩縣都作出回應(yīng)，道出了各自具體原因。其實(shí)，這種“窮縣富衙門”現(xiàn)象由來(lái)已久，只不過(guò)，在落實(shí)八項(xiàng)規(guī)定、深入轉(zhuǎn)作風(fēng)的背景下，顯得更為觸目驚心。(人民網(wǎng)，7月29日)

　　寬闊的噴泉廣場(chǎng)、氣派的漢白玉臺(tái)階、高聳入云的巴洛克式立柱、富麗堂皇的豪華大樓……光聽描述，許多人大概會(huì)以為是什么歐洲宮殿，恐怕很難有人把這樣的地方和“貧困”兩個(gè)字聯(lián)系在一起。然而，一座又一座這樣的建筑，確確實(shí)實(shí)作為政府行政場(chǎng)所屹立在一個(gè)個(gè)貧困縣里，仿佛許多不解和質(zhì)疑的問(wèn)號(hào)，叩擊著執(zhí)政者的公心。在這里，筆者想就這樣的“窮縣富衙”，向當(dāng)?shù)卣岢鋈c(diǎn)質(zhì)詢。

　　第一問(wèn)：窮縣屢建富衙，圖什么?

　　一是為了面子，你住40平米辦公室，我就要住80平米，你修會(huì)客廳，我就建貴賓樓。在攀比心理的驅(qū)使下全然不顧地方財(cái)政實(shí)際狀況和中央有關(guān)規(guī)定;二是為“銀子”，借機(jī)尋租，以權(quán)謀私，在工程里大撈一筆;三是了為了“位子”，將辦公大樓當(dāng)做拉高周邊房?jī)r(jià)的工具，借機(jī)炒高地價(jià)，提升GDP，為自己升遷攢“資本”。

　　不管是為面子、為銀子還是為位子，這些人都全然沒(méi)把群眾的利益與方便列入考慮范疇，更把地區(qū)發(fā)展實(shí)際需要拋之腦后。

　　第二問(wèn)：如此大興土木，誰(shuí)買單?

　　我想來(lái)源無(wú)非有二，一是舉債，寅吃卯糧，不惜給后任留下巨大的債務(wù)窟窿;二是挪用，許多明確規(guī)定必須?？顚Ｓ玫馁Y金就這樣變成了豪華辦公樓的磚磚瓦瓦。不管哪種方式，無(wú)非都是拆東墻補(bǔ)西墻粉飾出虛華的表象，不僅于民無(wú)益，甚至?xí)D占大量民生資金，留下難以解決的遺留問(wèn)題。

　　第三問(wèn)：中央三令五申，為何還敢頂風(fēng)作案?

　　這恐怕還是僥幸心理作怪，認(rèn)為中央禁令雖嚴(yán)，但“天高皇帝遠(yuǎn)”，不一定就能查到自己頭上。另一方面，當(dāng)下的懲處還不夠嚴(yán)厲，相關(guān)部門往往對(duì)既成事實(shí)“睜一只眼閉一只眼”，或者僅僅訓(xùn)誡了事。

　　如何治好這種“窮縣富衙”的富貴病呢?相信最近涌現(xiàn)出的那些“最美縣委大院”可以給我們一個(gè)參考。首先，必須要以群眾利益為先，先把群眾迫切需要解決的問(wèn)題處理好;其次，嚴(yán)格遵守相關(guān)規(guī)定，嚴(yán)防頂風(fēng)作案;最后，加強(qiáng)審計(jì)監(jiān)督，絕不能讓群眾的利益受損。